Главная     |     Новости     |     Справка     |     Форум     |     Обратная связь     |     RSS 2.0
Навигация по сайту
Юридическое наследие
Дополнительно
Архив новостей
Октябрь 2013 (14)
Ноябрь 2010 (2)
Июль 2010 (1)
Июнь 2010 (1288)
Май 2010 (3392)
Анонсы статей
» » Протокол предъявления для опознания по фотографии.



 

Протокол предъявления для опознания по фотографии.

в разделе: Образцы протоколов Просмотров: 8 241

ПРОТОКОЛ 
предъявления для опознания по фотографии
г. Южевск «19» октября 2005 г. 
(место составления)
Опознание начато в 12 ч 20 мин Опознание окончено в 13 ч 10 мин
Следователь (дознаватель) прокуратуры Советского района г. Южевска
(наименование органа предварительного
юрист 1 класса Прилов В.А. 
следствия или дознания, классный чип или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя)
в помещении прокуратуры Советского района г. Южевска
(каком именно)
при искусственном освещении в присутствии понятых:
(естественном, искусственном)
1. Панова Алексея Сергеевича, проживающего по адресу: г. Южевск, ул. Камская,
(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
д. 14, кв. 18; 
2. Рулько Ирины Вячеславовны, проживающей по адресу: г. Южевск, ул. Трюкская,
(фамилии, имя, отчество и место жительства понятого)
д. 1, Кв. 20. 
с участием* - 
(процессуальное положение, фамилии, имя, отчество каждого яйца,
участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях
его адрес и другие данные о его личности)
в соответствии с частями первой, второй, пятой, седьмой и девятой ст. 193 УПК РФ
предъявил потерпевшей Рушаковой Валентине Станиславовне  
(фамилия, имя, отчество потерпевшей, свидетеля, обвиняемого или подозреваем_)
по уголовному делу № 308550 для опознания фотографию
неизвестного мужчины, обнаруженного 27.04.2003 г. на территории городской 
(фамилия, имя, отчество опознаваемого)
водозаборной станции в г. Южевск (из заключения СМЭ № 687 от 27 апреля 2003 года) одновременно с фотографиями других лиц.
Фотографии наклеены на фототаблицу, имеют порядковые номера: №1- фотография
(не менее трех)
Нестерова Сергея Дмитриевича, 1930 г. рождения; № 2 - фотография Павлова Ни¬
киты Платоновича, 1934 г. рождения; № 3 — фотография неизвестного мужчина (из
заключения) СМЭ № 687от 27 апреля____________________________________________
скреплены печатью для пакетов прокуратуры Советского района г. Южевска 
(какого органа или должностного лица)
(Место для фотографий)
№ 1 № 2 № 3

 

Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства опознания лица по фотографии.
Опознающая Рушакова /B.C. Рушакова/
(подпись)
Понятые: Панов /А.С. Панов/
(подпись)
Рулько /И.В. Рулько/
(подпись)
Иные участвующие лица: - 
(подпись)
(подпись)
Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Панов /А.С. Панов/
(подпись понятого)
Рулько /И.В. Рулько/
(подпись понятого)
Перед началом опознания опознающая свидетель (потерпевшая) Рушакова Валентина Станиславовна
(фамилия, имя, отчество)
предупреждена об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему (ей) разъяснено, что в соот¬ветствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации ОНИ не обязана свидетельствовать против самого себя, своего супруга (свой супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.
Свидетель (потерпевшая) Рушакова /B.C. Рушакова/
(подпись)
Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств
(каких именно, кем именно)
Опознающая Рушакова Валентина Станиславовна осмотрела предъявленные для
(фамилия, имя. отчество)
опознания фотографии и заявила, что в лице, изображенном на фотографии № 3, она опознает: своего отца — Рушакова Владислава Терентьевича, 28 сентября 1932 года
(дословно излагаются объяснения опознающий о том.
рождения, который пропал без вести в конце декабря 2002 года. Опознает по следующим каким приметам или особенностям она опознала данное лицо, и где,
приметам и особенностям: по прямоугольно-овальной форме лица, по прямой спинке, когда и при каких обстоятельствах она его ранее видела)носа и формы носа в целом, по вертикальному высокому лбу, по прямому вертикаль¬
ному подбородку, по овальной форме ушных раковин, по структуре и форме волос -
пряной назад, по густым бровям, по форме и размерам губ, по отсутствию зубного
аппарата, так как при жизни у Рушакова В. Т. отсутствовали все зубы.
Опознающая Рушакова /B.C. Рушакова/
(подпись)
Результат опознания: Рушаков Владислав Терентьевич 
(фамилия, имя, отчество опознанного)
Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления не поступили . Содержание заявлен_: - 
(поступили, не поступили)
Опознающая Рушакова /B.C. Рушакова/
(подпись)
Понятые: Панов /А.С. Панов/
(подпись)
Рулько /И.В. Рулько/
(подпись)
Иные участвующие лица: _______-______
(подпись)
(подпись)  
Протокол прочитан лично_________________________________________
(лично или вслух следователем (дознавателем)
Замечания к протоколу отсутствуют 
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
Опознающая Рушакова /B.C. Рушакова/
(подпись)

Понятые: Панов /А,С. Панов/
(подпись)
Рулько /И.В. Рулько/
(подпись)
Иные участвующие лица: - 
(подпись)
(подпись) 
 
Следователь (дознаватель) Прилов /В.А. Прилов/
(подпись)
Рекомендации 
1. В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 166 УПК РФ в протоколе указываются фамилия,
имя, отчество .каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходи¬
мых случаях его адрес и другие данные о его личности. С учетом этого, руководствуясь
положениями ч. 3 ст. 474 УПК РФ, авторами внесена корректировка в подстрочный
текст графы бланка Приложения 65 ст. 476 УПК РФ об участии в следственном дейст¬
вии таких лиц. Заполнение же этой графы рекомендуется производить исходя из на-
| званных выше требований п. 3 ч. 3 ст. 166 УПК РФ, поскольку, как указал Конституци¬онный Суд Российской Федерации в своем определении от 23 июня 2005 г. № 298-0, включенные в текст уголовно-процессуального закона бланки процессуальных документов досудебного и судебного производства, имея вспомогательное значение для оформления соответствующих процессуальных актов, не подменяют собой правовые нормы и не от-
! меняют обязательность соблюдения следователем, прокурором и судом установленного нормами УПК РФ порядка уголовного судопроизводства.
Эта правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации позволяет правоприменителю при заполнении бланков Приложений вносить в них необходимые и правильные по существу коррективы, соответствующие требованиям норм УПК РФ.
2. По аналогии с бланком Приложения 64 ст. 476 УПК РФ (Протокол предъявления
яйца для опознания) в бланке Приложения 66 ст. 476 УПК РФ после графы, фиксирующей
показания опознающего лица, следует включать графу, предусматривающую его подпись
под своими показаниями.


скачать dle 11.0фильмы бесплатно



 
Другие новости по теме:


     
    Разное
    Дополнительно
    Счётчики
     

    Карта сайта.. Статьи