Главная     |     Новости     |     Справка     |     Форум     |     Обратная связь     |     RSS 2.0
Навигация по сайту
Юридическое наследие
Дополнительно
Архив новостей
Октябрь 2013 (14)
Ноябрь 2010 (2)
Июль 2010 (1)
Июнь 2010 (1288)
Май 2010 (3392)
Анонсы статей
» » Протокол осмотра места происшествия.



 

Протокол осмотра места происшествия.

в разделе: Образцы протоколов Просмотров: 59 658

ПРОТОКОЛ 
осмотра места происшествия
г. Зерновск «2» июня 2005 г.
(место составления)
Осмотр начат в 10 ч 15 мин Осмотр окончен в 11 ч 20 мин
Следователь (дознаватель) СО при ОВД Калачинского района г.3ерновска 
(наименование органа предварительного следствия
старший лейтенант юстиции Шаблов Н.Б.____________________________________
или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя)
получив сообщение от дежурного ОВД Калачинского района г. Зерновска 
(от кого, о чем)
майора милиции Лапнина Н.Д. о краже мобильного телефона в техническом училище
№3 г. Зерновска у преподавателя Бачникова С.А. _______________________________,
прибыл на место происшествия в здание технического училища № 3 г. Зерновска 
(куда) и в присутствии понятых:
1. Сурмашина Николая Викторовича, прожив. в г. Зерновске. ул. Почтовая, д. 9, кв. 4;
(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
2. Пашниковой Людмилы Петровны, прожив. в г. Зерновске, ул. Лагерная, д. 17. кв. 25
(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
с участием* потерпевшего Бачникова Сергея Александровича, прожив, в г. Зерновске,
(процессуальное положение, фамилии, имя, отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях
его адрес и другие данные о его личности)
ул. Дальняя, д. 19; специалиста-эксперта криминалистического отдела ОВД Кала-чинского района г. Зерновоза лейтенанта милиции Кольникова Сергея Витальевича; оперуполномоченного уголовного розыска ОВД Калачинского района г. Зерновска старшего лейтенанта милиции Вятушова Олега Никифоровича; участкового уполно¬моченного милиции ОВД Калачипского района г. Зерновска майора милиции Сита-
нина Леонида Алексеевича___________________________________________________
в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой - четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр помещения кабинета № 8 здания технического училища № 3
(чего)
г. Зерновска, расположенного по ул. Кленовой, д. 10, 
Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.
Понятым, кроме того, до качала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Сурмашин /Н.В. Сурмашин/
(подпись понятого)
Пашникова /Л.П. Пашникова/
(подпись понятого)

Специалисту (эксперту) Кольникову Сергею Витальевичу_________________
(фамилия, имя, отчество)
разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.
Кольников /С.В. Кольников/
(подпись специалиста (эксперта)
Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств комплекта криминалистической техники, фотоаппарата «Олимпус» (фотопленка «Кодак»
200 ед.) специалистом Колъниковым С.В. 
(каких именно, кем именно)
Осмотр производился в условиях искусственного освещения_______________
(погода, освещенность)
Осмотром установлено: техническое училище № 3 расположено в 4-х этажном
 (что именно)
обособленном кирпичном здании, имеет вход, в которое осуществляется через цент-¬
ральный подъезд. Экспертам Колъниковым С.В. произведена панорамная фотосъемка
здания. По входу в здание в фойе в западной его части имеется пункт охраны. Далее
расположен коридор, из которого на верхние этажи здания ведет лестница. Кабинет
№ 8 расположен на втором этаже здания. На входной двери в кабинет имеется
табличка с надписью: «8». Ниже ев прикреплена табличка с надписью: «Бачников
С.А.». Дверь имеет врезной замок «Кале» желтого цвета без видимых наружных
повреждений. Ручка замка из металла, желтого цвета линейной формы. Следов
пальцев на замке и ручке не обнаружено. Входная дверь в кабинет сфотографирована.
На момент осмотра дверь закрыта. Потерпевший Бачников С.А. пояснил, что после
обнаружения кражи, запер дверь на ключ. По просьбе следователя Бачников С.А.
открыл ключом дверь. Дверь открывается во внутрь кабинета. По входу в кабинет
установлено, что он имеет размеры 3 х 3 м. Вход в кабинет расположен по центру.
Напротив входа с северной стороны расположено окно, форточка его закрыта на
щеколду изнутри кабинета. Окно повреждений не имеет. Справа от входа вдоль с
южной стены стоит платяной двухстворчатый шкаф, далее вдоль стены с
восточной стороны стоят пять стульев. Слева от входа вдоль стены с южной
стороны расположен книжный шкаф. Далее с западной стороны напротив стены
стоят письменный однотумбовый полированный стол и кресло. На столе слева
имеется стационарный телефонный аппарат «Витязь»: в левой части стола стоит
компьютер «Самсунг» с клавиатурой, рядом с которой справа находится манипулятор
«мышь». По центру стола расположен перекидной календарь: на правой стороне
стола лежат служебные документы. Обстановка кабинета по просьбе специалиста
сфотографирована специалистом Кольниковым С.В.. Потерпевший Бачников С.А.
пояснил, что когда он вышел из кабинета, его мобильный телефон оставался на столе
справа от клавиатуры, дверь на ключ не запирал, вернулся через 10 минут, мобильного
телефона па месте не оказалось, порядок на столе нарушен не был. Бачников С.А. по
просьбе следователя указал конкретное место, где до кражи лежал его мобильный
телефон. Этот момент осмотра сфотографирован. При обработке полированной
поверхности стола порошком алюминия в месте, указанном Бачниковьм С.А.,
обнаружено два отпечатка пальцев, которые специалистом Кольниковым перекопи-¬
рованы на дактилоскопическую ленту. 
 
В ходе осмотра проводилась фотосъемка специалистом Кольниковым С.В.
(фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.)
фотоаппаратом «Олимпус» с применением фотопленки «Кодак» 200 
С места происшествия изъяты следы пальцев на дактилоскопической пленке, которая
(перечень и индивидуальные признаки изъятых предметов, их упаковка)
упакована в бумажный пакет с пояснительной надписью «следы пальцев, изъятые
при осмотре места происшествия 2 июня 2005 г. по уголовному делу № 321018 по
факту кражи мобильного телефона у преподавателя технического училища №3
г. Зерновска Бачникова С.А.», опечатан печатью следователя «№ 2 ОВД Калачинско-
го района г. Зерновска», скреплен подписями следователя, понятых и остальных уча¬-
стников следственного действия. 
К протоколу осмотра прилагаются схема места происшествия на 1 л.;
(схема места происшествия, фототаблица и т.п.)
фототаблицы на 3 л.
Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих яиц
 
заявления
 
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
не поступили Содержание заявлен_: 
(поступили, не поступили)
 

Понятые:
Специалист (эксперт) Иные участвующие лица:
 
Сурмашин /Н.В. Сурмашин/
(подпись)
Пашникова /Л.П. Пашникова/
(подпись)
Кольников /С.В. Кольников/
(подпись)
Вятушов /О.Н. Вятушов/
(подпись)
Ситанин /Л.А. Ситанин/
(подпись)
 
Протокол прочитан лично участниками осмотра___________________________
(лично или вслух следователем (дознавателем)
 
Замечания к протоколу,
 
отсутствуют_________________________
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Понятые: Сурмашин /Н.В. Сурмашин/
(подпись)
Пашникова /Л.П. Пашникова/
(подпись)
Специалист (эксперт) Кольников /С.В. Кольников/
(подпись)
Иные участвующие лица: Вятушов /О.Н. Вятушов/
(подпись)
Ситанин /Л.А. Ситанин/
(подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь (дознаватель) Шаблов /Н.Б. Шаблов/
  (подпись)
Рекомендации
Б соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 166 УПК РФ в протоколе указываются фамилия, имя, отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых слу¬чаях его адрес и другие данные о его личности. С учетом этого, руководствуясь положе¬ниями ч. 3 cm, 474 УПК РФ, авторами внесена корректировка в подстрочный текст графы об участии в следственном действии таких лиц. Заполнение оке этой графы реко¬мендуется производить исходя из требований п. 3 ч. 3 ст. 166 УПК РФ, поскольку, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 23 июня 2005 г. № 298-0, включенные в текст уголовно-процессуального закона бланки процессу¬альных документов досудебного и судебного производства, имея вспомогательное значе¬ние для оформления соответствующих процессуальных актов, не подменяют собой пра¬вовые нормы и не отменяют обязательность соблюдения следователем, прокурором и судом установленного нормами УПК РФ порядка уголовного судопроизводства. Таким образом, эта правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации позволя¬ет правоприменителю при заполнении бланков Приложений вносить в них необходимые и правильные по существу коррективы, соответствующие требованиям норм УПК РФ. Именно такой подход обеспечивает надлежащее выполнение задач уголовного судопро¬изводства, соблюдение прав и законных интересов его участников.


скачать dle 11.0фильмы бесплатно



 
Другие новости по теме:


     
    Разное
    Дополнительно
    Счётчики
     

    Карта сайта.. Статьи