Главная     |     Новости     |     Справка     |     Форум     |     Обратная связь     |     RSS 2.0
Навигация по сайту
Юридическое наследие
Дополнительно


Архив новостей
Октябрь 2013 (14)
Ноябрь 2010 (2)
Июль 2010 (1)
Июнь 2010 (1288)
Май 2010 (3392)
Анонсы статей
» » Страница 10



 

Язык производства по уголовным делам

Просмотров: 1 142
В ч. 2 ст. 26 Конституции РФ закреплено право каждого на пользование родным языком, а также на свободный выбор языка общения.
Уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик. В Верховном Суде РФ, военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке (ч. 1 ст. 18 УПК).
Любое ограничение прав участников уголовного процесса, обусловленное незнанием ими языка, на котором ведется судопроизводство, и необеспечение этим лицам возможности пользоваться на любой стадии своим родным языком является существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона.
На досудебных стадиях обязанность разъяснять лицу, которое не владеет или недостаточно хорошо владеет языком производства по делу, его право пользоваться родным языком без каких бы то ни было ограничений возлагается на следователя, дознавателя и прокурора. Не владеющим языком считается лицо, которое не в состоянии его понимать и бегло изъясняться на нем по всем вопросам, составляющим предмет судопроизводства.
В начале процессуального действия должностное лицо определяет уровень владения всех участвующих в нем лиц языком производства. При недостаточном знании языка лицу должен быть предоставлен переводчик даже при отсутствии об этом его ходатайства. Во всех случаях лицо пользуется услугами переводчика бесплатно.
Переводчик назначается из числа лиц, имеющих достаточные языковые познания и навыки перевода. Наличие специального образования у переводчика желательно, но в качестве специального условия законом не предусмотрено. Переводчик обязан по возможности дословно переводить всю поступающую к нему информацию, связанную с производством по делу. За заведомо неправильный перевод он подлежит уголовной ответственности (ст. 307 УК).
 

 

Свобода оценки доказательств

Просмотров: 1 354
Оценка доказательств представляет собой мыслительную деятельность должностных лиц уголовного процесса, заключающуюся в определении соответствия между обстоятельствами, входящими в предмет доказывания, и сведениями, которые получены при производстве по конкретному делу, а также в установлении доброкачественности таких доказательств.
Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. В результате оценки доказательств принимается соответствующее процессуальное решение.
Все доказательства оцениваются по внутреннему убеждению. Внутреннее убеждение – это такое состояние должностных лиц уголовного судопроизводства, при котором они приходят к однозначному выводу о доброкачественности доказательств и об их достаточности для формирования решения о виновности или невиновности лица в совершении преступления, а также других решений, определяющих направление и результаты производства по уголовному делу.
Внутреннее убеждение является результатом адекватного применения норм материального и процессуального закона по отношению к конкретной ситуации, подлежащей разрешению по уголовному делу.
Оценка доказательств производится на основе исследования обстоятельств уголовного дела. Данный вид деятельности представляет собой непрерывный процесс, причем оценке подлежат как совокупность доказательств, обосновывающих определенные решения, так и каждое доказательство в отдельности.
При наличии нескольких версий совершенного преступления оценке подлежат доказательства, подтверждающие или опровергающие каждую из них.
 

 

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

Просмотров: 2 111
Право лица на защиту закреплено в ст. 48 Конституции РФ. Под защитой понимается совокупность законных средств и способов, которыми подозреваемый, обвиняемый может лично, а также с помощью защитника, и законного представителя опровергать или смягчать выдвинутое против него подозрение либо предъявленное обвинение. Каждому гарантировано право пользоваться услугами защитника с момента, установленного в ч. 3 ст. 49 УПК.
Должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу, разъясняют подозреваемому, обвиняемому их право на защиту одновременно с наделением этих лиц соответствующим процессуальным статусом. Факт такого разъяснения фиксируется в специально составленном протоколе.
Пригласить защитника для участия в деле – это право, а не обязанность подозреваемого, обвиняемого. Однако, если лицо при разъяснении ему соответствующего права отказалось от услуг защитника, но впоследствии изменило свое решение, защитник должен быть допущен к участию в деле независимо от того, в какой стадии рассмотрения оно находится. При этом защитнику должно быть предоставлено время, достаточное для подготовки к осуществлению своих полномочий.
Важнейшим средством защиты от подозрения и обвинения является всемерная реализация процессуальных прав, которые участник приобретает с момента наделения его соответствующим статусом. Осведомленность гражданина относительно выдвинутого подозрения или обвинения и осознание им своих прав дают возможность занять активную позицию относительно предмета материально-правового спора.
 

 

Состязательность сторон

Просмотров: 2 503
Данное правило закреплено в ч. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ч. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ.
Состязательное построение уголовного судопроизводства обеспечивает равные возможности сторон в реализации предоставленных им прав. Под состязательной моделью процесса понимается такое его построение, при котором функции обвинения и защиты полностью отделены друг от друга, суд же, в свою очередь, при рассмотрении и разрешении дела не связан мнением сторон.
Все стороны должны иметь равную возможность представить свое дело. Ни одна из сторон не пользуется какими-либо преимуществами по сравнению с противной стороной.
Сторону обвинения при производстве по уголовному делу представляют прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.
На сторону обвинения возлагается обязанность представить в суд совокупность доказательств, необходимых для разрешения вопроса по существу предъявленного обвинения и заявленного гражданского иска. При недостаточности доказательств обвинитель должен отказаться от обвинения, после чего суд обязан вынести оправдательный приговор.
Сторону защиты в процессе представляют подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика.
 

 

Презумпция невиновности

Просмотров: 1 720
Система положений, входящих в содержание принципа презумпции невиновности, закреплена в ст. 49 Конституции РФ. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Выводы следователя, дознавателя и прокурора о виновности лица, в отношении которого закончено предварительное расследование, не имеют обязательной силы для деятельности государственного судебного аппарата. Суд – это единственный орган, который правомочен от имени государства принимать соответствующее решение и закреплять его в приговоре.
Отсутствие у обвиняемого обязанности доказывать свою невиновность определяет такое построение уголовного процесса, при котором лицо не может быть принуждаемо к даче показаний, предоставлению доказательств и выполнению иных активных действий, направленных на опровержение выводов лиц, осуществляющих уголовное преследование.
В силу ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, помимо подозреваемого и обвиняемого, любое лицо не обязано свидетельствовать против себя самого, своего супруга и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК.
В случае, когда лицам при производстве дознания или предварительного следствия указанное конституционное положение разъяснено не было, их показания признаются судом полученными с грубым нарушением закона и не могут использоваться в процессе доказывания.
Следователю запрещено задавать допрашиваемому наводящие вопросы, т. е. вопросы, в которых содержится ответ, часть ответа или подсказка.
 

 

Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

Просмотров: 1 760
Неприкосновенность частной жизни, конфиденциальность передаваемой информации гарантирована ст. 23 Конституции РФ.
В соответствии с данными требованиями каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только в случаях, предусмотренных законом, с целью предотвратить преступление или установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, если иными способами получить информацию невозможно.
Сведения о личной и семейной жизни, затрагивающие честь и достоинство лица или способные повредить его правам и законным интересам, которые были получены в процессе деятельности правоохранительных и судебных органов, не могут сообщаться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.
Информация, содержащаяся в медицинских документах гражданина, составляет врачебную тайну и может представляться без согласия гражданина только по запросу органов дознания и следствия, прокурора и суда в связи с проведением расследования или судебного разбирательства.
Сведения о наличии у гражданина психического расстройства, фактах обращения за психиатрической помощью и о лечении в учреждении, оказывающем такую помощь, а также иные сведения о состоянии психического здоровья являются врачебной тайной, охраняемой законом.
 

 

Неприкосновенность жилища

Просмотров: 1 172
В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания (п. 10 ст. 5 УПК).
Соответствующее судебное решение принимается на основе всестороннего и полного исследования материалов уголовного дела, подтверждающих необходимость проникновения в жилище против воли проживающих в нем лиц.
Если производство следственного действия было начато за пределами жилого помещения, а согласия жильцов на проникновение внутрь не получено, лицо, производящее такое действие, должно приостановить его до получения судебного решения. Исключение изданного правила возможно только в случаях, не терпящих отлагательства.
Производство в жилище иных следственных действий возможно только в случаях, когда проживающие в нем граждане не возражают против этого и если в процессе их проведения не происходило собирание доказательств, которые требовалось получить в ходе обыска, выемки в жилище или его осмотра. Факт согласия должен быть зафиксирован в протоколе соответствующего следственного действия.
 

 

Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

Просмотров: 2 166
В ст. 2 Конституции РФ закреплена обязанность государства по признанию, соблюдению и защите прав и свобод человека и гражданина.
Следователь, дознаватель, прокурор, обнаружив по находящемуся в их производстве делу факты нарушения прав и свобод граждан, обязаны по собственной инициативе принять все предусмотренные законом меры для их восстановления.
Органы, осуществляющие досудебный уголовный процесс, должны принимать своевременные меры к удовлетворению законных требований участников процесса. Правильное и своевременное разрешение жалоб является одной из гарантий восстановления нарушенных прав и законных интересов граждан при производстве по уголовным делам.
Должностные лица уголовного судопроизводства обязаны разъяснять участвующим в деле лицам и их представителям имеющееся у них право на обжалование действий и решений и юридические последствия подачи такой жалобы.
При подтверждении обстоятельств, указанных в жалобе, соответствующее должностное лицо обязано немедленно принять меры по удовлетворению законных требований заявителя.
Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его прав и свобод, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Основаниями для возмещения вреда, причиненного незаконными действиями работников дознания и предварительного следствия, являются незаконное привлечение в качестве обвиняемого, незаконное применение в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде. Данные факты считаются установленными при постановлении оправдательного приговора, прекращении уголовного дела ввиду отсутствия события преступления, ввиду отсутствия в деянии состава преступления или при прекращении уголовного преследования ввиду непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления.
Возмещению подлежат доходы в денежной форме, которых лицо лишилось в результате незаконных действий, имущество, конфискованное или обращенное в доход государства либо изъятое органами предварительного расследования, имущество, на которое наложен арест, а также штрафы, взысканные во исполнение приговора суда, судебные издержки и суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи. В случае причинения гражданину морального вреда в результате незаконных действий должностных лиц уголовного судопроизводства он подлежит компенсации на общих основаниях.
 

 

Неприкосновенность личности

Просмотров: 1 384
Право каждого гражданина на свободу и личную неприкосновенность закреплено в ч. 1 ст. 22 Конституции РФ. В соответствии с данной нормой никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления и заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований.
Процедура заключения под стражу и содержания лица под стражей в качестве меры пресечения, а также помещения в медицинское учреждение для производства судебно-психиатрической или иной экспертизы строго регламентирована законом.
Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ).
Законность нахождения лиц в местах содержания задержанных, а также в местах предварительного заключения является предметом прокурорского надзора. При этом прокурор вправе посещать в любое время соответствующие органы и учреждения, опрашивать задержанных, заключенных под стражу, знакомиться с документами, на основании которых эти лица задержаны, заключены под стражу.
В соответствии со ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах каждому, кто лишен свободы вследствие ареста или содержания под стражей, принадлежит право на разбирательство его дела в суде, чтобы этот суд мог безотлагательно вынести постановление относительно законности его задержания и распорядиться о его освобождении, если задержание незаконно.
Жалоба лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, его защитника или законного представителя относительно законности и обоснованности задержания или ареста должна приниматься судом к производству и разрешаться по существу применительно к порядку и по основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством.
 

 

Уважение чести и достоинства личности

Просмотров: 1 584
При досудебном производстве по уголовному делу запрещены действия и решения, которые унижают честь, умаляют достоинство или создают опасность для жизни и здоровья лиц, участвующих в процессе.
Честь и достоинство личности являются важнейшими элементами ее социального статуса. В этическом плане честь человека рассматривается как его доброе имя, незапятнанная репутация; достоинство же – это совокупность высоких моральных качеств личности, а также уважение этих качеств в себе самом.
Поскольку назначением уголовного процесса является защита прав и законных интересов лиц и организаций, должностные лица при производстве по уголовным делам обязаны уважать честь и достоинство участвующих в деле лиц, а также пресекать действия других участников, унижающие честь, умаляющие достоинство лица или создающие опасность для его жизни и здоровья.
При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным лицам, участвующим в уголовном процессе, а также их близким родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8 ст. 193, п. 4 ч. 2 ст. 241 и ч. 5 ст. 278 УПК.
В случаях непринятия мер безопасности в отношении лиц, взятых под защиту, или разглашения сведений о мерах безопасности должностные лица могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности.
Запрещается производство следственных действий, которые ставят участвующих в них граждан в унизительное положение.
При допросе недопустимо задавать вопросы в грубой форме, использовать жаргонные выражения. В ходе допроса и иных следственных действий нельзя применять «тактические приемы», сводящиеся к незаконному воздействию на участвующих в деле лиц (сообщение заведомо не соответствующих действительности сведений, порождающих чувство страха, недоверия и вражды к другим людям, и т. п.).
 

 

Законность предварительного расследования

Просмотров: 1 286
Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии с данными-требованиями следователь*, орган дознания, прокурор и суд, действующие на стадии предварительного расследования, обязаны точно исполнять требования Конституции РФ, УПК и иных законов. Нарушение закона недопустимо и влечет за собой ответственность. Принятые акты признаются не имеющими юридической силы и подлежат немедленной отмене.
* Здесь и далее под следователем понимается и дознаватель, действующий в пределах своей компетенции, если иное не оговорено в тексте.

Под законностью производства по уголовным делам понимается такое состояние государства и общества, при котором вся деятельность соответствующих органов и должностных лиц с момента поступления информации о совершенном или готовящемся преступлении и до полного урегулирования всех связанных с этим фактом уголовно-процессуальных правоотношений строится на строгом и неукоснительном соблюдении действующего законодательства.
При производстве по уголовным делам законность выступает в качестве непременного условия юридической состоятельности всех процессуальных решений и действий. Органы и должностные лица досудебного уголовного процесса обязаны не только соблюдать нормы закона, но и требовать этого от других должностных лиц и граждан.
Систему действующего законодательства, которое регламентирует уголовно-процессуальную деятельность, составляют Конституция РФ в части, закрепляющей права и свободы человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, а также в части, посвященной судебной власти, УПК РФ и другие законы, полностью или частично посвященные регулированию специфических правоотношений, возникающих при производстве по уголовным делам.
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ (ч. 1 ст. 15 Конституции РФ).
Конституция является актом прямого действия, поэтому должностные лица при обосновании своих решений могут непосредственно ссылаться на соответствующие конституционные нормы.
Суд, разрешая уголовное дело, применяет непосредственно Конституцию РФ в следующих случаях: а) когда закрепленные нормой Конституции положения, исходя из ее смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения; б) когда суд придет к выводу, что федеральный закон, действовавший на территории Российской Федерации до вступления в силу Конституции РФ, противоречит ей; в) когда суд придет к убеждению, что федеральный закон, принятый после вступления в силу Конституции РФ, находится в противоречии с соответствующими положениями Конституции; г) когда закон или иной нормативный правовой акт, принятый субъектом РФ по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ, противоречит Конституции РФ, а федеральный закон, который должен регулировать рассматриваемые судом правоотношения, отсутствует.
 

 

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Просмотров: 1 374
Интеграция России в мировое сообщество невозможна без приведения внутреннего законодательства в соответствие международным стандартам. Конституция страны провозгласила высшей ценностью человека его права и свободы, возложив на государство в качестве основной обязанности признание, соблюдение и защиту прав и свобод как каждой отдельной личности, так и общества в целом.
Закрепленные в Конституции Российской Федерации фундаментальные положения приобретают особое значение в уголовном судопроизводстве. Государство в лице компетентных органов обязано бороться с любыми проявлениями преступности, используя при этом широкие правомочия по применению мер принудительного воздействия. С другой же стороны, на граждан, вовлеченных в уголовно-процессуальные правоотношения, в полной мере распространяются конституционные положения, гарантирующие нерушимость их прав и свобод.
Долгое время отечественное законодательство не отвечало положениям Всеобщей декларации прав человека 1948 г. и другим международным требованиям. Нормы, выражающие содержание принципов уголовного процесса, были рассредоточены в различных правовых актах. Особой сложностью отличалось выявление закономерностей использования принципиальных положений на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, поскольку в законодательстве данные нормы зачастую рассматривались как внешне второстепенные.
В Конституции РФ, принятой всеобщим голосованием декабря 1993 г., основам уголовного процесса отведено значительное место, в тексте они обозначены в виде системы конкретных норм-предписаний высшей юридической силы.
Под предварительным расследованием следует понимать урегулированную Конституцией РФ и иными правовыми актами деятельность специально уполномоченных органов и должностных лиц по установлению обстоятельств уголовного дела, что дает возможность суду вынести законное, обоснованное и мотивированное решение. Досудебное производство охватывает уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором. уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу.
Уголовно-процессуальное законодательство детально регламентирует процесс принятия решений и производства действий, направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу. Любое отступление от установленной процедуры влечет юридическую несостоятельность принятых решений и полученных доказательств.
Согласно ст. 6 УПК уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Важнейшим условием законности и обоснованности решений по уголовному делу является строгое соблюдение конституционных норм, гарантирующих защиту личности, ее прав и свобод. Недопустимо противопоставление интересов общества интересам конкретной личности, ущемление прав человека не может быть оправдано государственной необходимостью.
 

Разное
Дополнительно

Счётчики
 

{tu5}
Карта сайта.. Статьи